Dosier: La cuestión del veto parental.
El ‘veto parental’ es una medida legal que permite a los padres elegir si sus hijos asisten o no a talleres o actividades en horario lectivo sobre temas de género. Lo ha impulsado Vox, que lo llama ‘pin parental’, y se ha abierto un debate entre la derecha, favorable, y la izquierda, reticente a que se separe a los alumnos por la ideología de los padres. Vox consiguió que en la Comunidad de Murcia el PP y Cs en enero de 2020 lo aprobaran, pero el Gobierno lo recurrió de inmediato por anticonstitucional.
El 'pin parental' marca la actualidad política. EuropaPress (17-I-2020). Un minuto. [https://www.youtube.com/watch?v=JzQJfK4g2Ec]
El editorial Censura parental [“El País” (21-I-2020) / https://elpais.com/elpais/2020/01/20/opinion/1579546123_571492.html] critica la medida del veto parental, pues los poderes públicos deben garantizar los derechos de los menores.
‹‹El Partido Popular incurre en un grave error al dejarse arrastrar por Vox a una campaña cuyo objetivo final es convertir los centros educativos en un campo de batalla política e ideológica. La formación de Pablo Casado ha traspasado límites inaceptables al permitir que en la comunidad autónoma de Murcia los padres puedan vetar la asistencia de sus hijos a las actividades docentes complementarias organizadas por los centros educativos. Una instrucción de la Consejería de Educación implantó en septiembre la exigencia de autorización paterna para que los alumnos puedan asistir a esas actividades y ahora el Gobierno, formado por PP y Ciudadanos con apoyo de Vox, pretende elevar el veto parental a rango legal. La formación de Arrimadas en Madrid y Andalucía parece desmarcarse, sin embargo, de sus correligionarios. Sería muy necesario que la dirección nacional del partido dejara la ambigüedad y obligara a sus representantes en Murcia a cambiar de posición.
La censura parental era una de las condiciones de Vox para apoyar los presupuestos de 2020 y el acuerdo firmado por los tres partidos recoge expresamente el “establecimiento de una autorización expresa de las familias para la participación de sus hijos en actividades complementarias según los preceptos consagrados en la Constitución”. Esta formulación no puede ser más engañosa, pues la Constitución no concede a los padres semejante prerrogativa. Esta pretensión atenta contra el derecho de los menores a una educación que les permita desarrollarse como personas libres y forjarse un criterio propio. La libertad de los padres para decidir la orientación moral o religiosa de la educación de sus hijos recogida en la Constitución no ampara que puedan censurar o eludir contenidos educativos reglados para todos los alumnos.
El veto parental atenta también contra la autonomía de los centros para decidir los contenidos que mejor complementan el currículo. Hay que recordar que las actividades complementarias se imparten en horario lectivo, son evaluables y de obligada asistencia. La decisión sobre este tipo de actividades corresponde al claustro de profesores y son sometidas a la consideración de los consejos escolares en los que participan los padres.
Aunque con esta exigencia Vox apunta ahora a las actividades relacionadas con la educación afectiva y sexual, permitir el veto de los padres supone un precedente que podría invocarse para otras actividades docentes. Implica aceptar una especie de objeción de conciencia de los padres que en realidad afecta a la libertad y al derecho a la educación de los hijos. Como se ha repetido desde distintos foros, los hijos no son propiedad de los padres, y la patria potestad no es derecho ilimitado sobre la vida de los hijos, como ha sentenciado el Tribunal Constitucional contra la pretensión de unos progenitores de eludir la obligación de llevar a sus hijos a la escuela.
Los derechos de los menores están por encima de las preferencias de sus progenitores y los poderes públicos deben velar por que sean respetados en todo momento. El requerimiento enviado por el Gobierno para que el Gobierno de Murcia dé marcha atrás en este despropósito está plenamente justificado. El PP debe hacer una reflexión sobre la dinámica a la que le conduce su dependencia de Vox. El partido de Abascal está interesado en mantener la escalada de exigencias que atentan contra los consensos básicos e incluso contra los principios constitucionales porque no tiene nada que perder. En cambio, el PP puede perder su capital como partido de Gobierno y de Estado si, como ocurre ahora, cede tan fácilmente a pretensiones inaceptables y trata además de justificarlas.››
FUENTES.
Documentales / Vídeos.
El PP defiende que el 'pin parental' funciona en Murcia. EuropaPress (17-I-2020). 2 minutos. [https://www.youtube.com/watch?v=Av3airftQpA].
Ábalos pide que al 'pin parental' se le llame "veto parental". EuropaPress (18-I-2020). 2 minutos. [https://www.youtube.com/watch?v=v8VrcwVroMs]
Noticias.
Torres, Ana. Celaá recurrirá en los Tribunales el ‘pin parental’ en Murcia. “El País” (17-I-2020).
Torres, Ana; Vadillo, Virginia. El Gobierno exige a Murcia que retire el veto parental en la escuela. “El País” (18-I-2020).
Redacción. Madrid y Andalucía se abren con matices, a implantar la medida. “El País” (18-I-2020). El PP la apoya y Cs se debate entre el apoyo y el rechazo.
Torres, Ana. ‘Los niños se olvidan de llevar la autorización a casa’. “El País” (18-I-2020).
Redacción ¿Qué es lo que Vox llama ‘pin parental’? “El País” (19-I-2020). [https://elpais.com/sociedad/2020/01/17/actualidad/1579258136_624639.html] Una de las medidas estrella del partido de Santiago Abascal es que los padres tengan derecho a vetar actividades complementarias impartidas en horario escolar.
Junquera, N. El Gobierno carga contra los ‘laboratorios de ultraderecha’. “El País” (19-I-2020).
Junquera, N. El día que Casado abrazó el corazón del ideario de Vox. “El País” (19-I-2020). Casado se entrega al ‘pin parental’ de Vox.
García Aller, Marta. La trampa del pin parental que le 'han colado' a Ciudadanos y la hora de la verdad. “El Confidencial” (20-I-2020).
Junquera, N.; et al. El PSOE moviliza a sus consejeros autonómicos contra el veto parental. “El País” (20-I-2020). Casado respalda la censura de contenidos y compara el tratamiento del Gobierno a los alumnos con el de las dictaduras comunistas. Cs asegura que la medida no se implantará con su apoyo.
Silió, E. El Gobierno da un ultimátum a Murcia para quitar el veto parental. “El País” (21-I-2020).
Silió. E. Andalucía y Madrid se desmarcan del discurso de la ultraderecha. “El País” (21-I-2020). Los gobiernos autonómicos de PP-Cs en Andalucía y Murcia rechazan el veto parental porque es una intromisión en la labor del docente, y las quejas de padres sobre el tema son ínfimas (solo una por escrito y dos por Twitter en Andalucía, que tiene 1.240.000 alumnos) y además luego la inspección ha comprobado que son infundadas.
González, M. Vox recurre a bulos para incendiar el debate educativo. “El País” (21-I-2020). Por ejemplo, usa vídeos de performances en un museo en Brasil o un aula universitaria en Canadá para simular que son tomados en aulas de primaria de España.
Álvarez, P.; Vadillo, V.; et al. Los talleres que persigue Vox. “El País” (22-I-2020). Los casos y entrevistas a cuatro grupos de formadores atacados por Vox.
Güell, O. Murcia también permite vetar charlas de vacunas o el clima. “El País” (23-I-2020).
Zafra, Ignacio. ‘No puedes prohibir que tu hijo escuche ideas distintas’. “El País” (25-I-2020). Alumnos de cuarto de ESO cuestionan la eficacia del veto parental en la era de Internet.
Vadillo, V. Murcia solo aplicará el veto parental si los padres lo solicitan de forma expresa. “El País” (30-I-2020).
Vadillo, V. La justicia suspende de momento el veto parental. “El País” (13-III-2020). El Tribunal Superior de Murcia considera que mantener la medida perjudicaría a los alumnos que no asistan a las actividades.
Análisis y opinión. Orden alfabético.
De Carreras, Francesc. La familia y la escuela: sus ámbitos respectivos. “El País” (21-I-2020). En contra del veto parental, pues la escuela debe enseñar dentro de los límites constitucionales, sin adoctrinar.
Editorial. Censura parental. “El País” (21-I-2020). Los poderes públicos deben garantizar los derechos de los menores.
Editorial. Murcia y su veto. “El País” (24-II-2020). El Gobierno ha acertado con su recurso al veto parental en Murcia.
Faci, Felipe; et al. Educar en libertad y para la libertad. “El País” (20-I-2020). Carta abierta de nueve responsables autonómicos de educación, progresistas.
Vadillo, V. Fernando López Miras / Presidente murciano. ‘En ninguna aula de Murcia hay adoctrinamiento’. “El País” (22-I-2020).
Álvarez, P. Pamela Valenciano / Activista feminista. ‘No es justo educar con miedo’. “El País” (22-I-2020).
Vallespín, Fernando. Stuart Mill escribe a Vox. “El País” (19-I-2020).
No hay comentarios:
Publicar un comentario